茅晨益戈宣融是《投资意义大于实际意义利益的例子》中的主要人物，在这个故事中“诸遵辰”充分发挥想象，将每一个人物描绘的都很成功，而且故事精彩有创意，以下是内容概括：先说结论：谨慎看好，投资意义大于实际意义。利益相关，我自己在日常工作中也经常要抓AI写作的稿子，17K似乎也在做AI写作，不过说实话它们这些模型生成出来的文本都很一般，遣词造句机械生硬，特征化明显”剧情逻辑不说，作者一般会主动去“润色””，连给GPT4提鞋的资格都没有。普通读者可能很难觉察，但有经验的编辑一眼就能看出来是不是AI，更不要说作者润色的水准也很一般”他都用AI辅助了你还指望他能写出个什...

《投资意义大于实际意义利益的例子》精彩片段

先说结论：谨慎看好，投资意义大于实际意义。
利益相关，我自己在日常工作中也经常要抓AI写作的稿子，17K似乎也在做AI写作，不过说实话它们这些模型生成出来的文本都很一般，遣词造句机械生硬，特征化明显”剧情逻辑不说，作者一般会主动去“润色””，连给GPT4提鞋的资格都没有。
普通读者可能很难觉察，但有经验的编辑一眼就能看出来是不是AI，更不要说作者润色的水准也很一般”他都用AI辅助了你还指望他能写出个什么货色？”
，大部分都属于不到五万字就露馅的垃圾。
说回阅文这里，不知道阅文具体用的什么模型，但既然都做网文业内领先了，那总该和目前AI业内领先的GPT4有所参考吧？
正好我之前玩过一阵子GPT4模型，投喂了些网文语料试图让它给我写段网文开头出来。
虽然只是玩玩，投入的语料量完全够不上训练的标准，但我还是在测试过程中发现了一些有趣的问题。”
本人不是专业人工智能从业人员，所以所有理解都从个人认知和亲身经历出发，不代表任何AI业界观点。”
首先，所有表象的名词解释”比如AI如何理解“师祖”和“师姐”的情感区别，“玄幻世界”和“仙侠世界”的设定区别，也就是本次阅文发布会的重点之一”都是细枝末节的问题，你只要给它纠正，它就能准确融入文本，这说明这些东西是完全可以通过堆量硬堆上去的。
真正的大问题在于结构—目前AI似乎只能机械式地理解某种剧情结构的存在与作用，但既不能安排足够“长”的层叠结构，也不能理解中文用户对于“风格”的情感要求。
举个例子，“莲花式地图”，网文常用的铺陈世界观架构的写作手法，通俗讲就是”主角从山村出来打赢了县城，再打赢**，再征服**，再飞升上界，再飞升上上界，再飞升上上上界……”而在AI这里，很容易就会理解成”主角在每一次剧情结构开始时都处于下一层级中最穷最偏最落后的地方”它把“结构”的作用绑定在了某个剧情特征值上，例如本例中的”最穷最偏最落后”，而无法理解这种重复特征值的根源是...